В Янтарном соседи поссорились из-за камер видеонаблюдения

просмотров

В посёлке Янтарный между соседями одного из многоквартирных домов разгорелась война.  Яблоком раздора стали видеокамеры, установленные на фасаде. Кто-то аргументирует это безопасностью, а кто-то защищает неприкосновенность своей частной жизни.

Жизнь Людмилы Лопатиной разделилась на «до» установки видеокамер и «после». Рассказывает, сосед их расставлял по дому в течение пяти лет.

ЕКАТЕРИНА АДАМОВА, КОРРЕСПОНДЕНТ:

— Это личный огород Людмилы Сергеевны. Он также полностью просматривается видеокамерой. Поэтому, даже здесь спрятаться от зоркого ока абсолютно невозможно.

Сейчас на здании восемь камер.  В их объективы полностью попадают и двор, и огороды.

ЛЮДМИЛА ЛОПАТИНА, ЖИТЕЛЬНИЦА ЯНТАРНОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА:

— Я не хочу жить на зоне. Чтобы за мной следили камеры. За каждым моим движением. Кто ко мне пришёл, кто от меня ушёл. Мне неприятно. Все, кто ко мне приходят, все удивляются этим камерам. Каждый боится и говорит, что страшно сюда идти, камеры всё смотрят. Да в тюрьме столько нет камер.

Есть распечатки с видеокамер. На фотографиях чётко видно, что остаться незамеченным вблизи дома невозможно.

МАРИНА ГЕРАСИМЕНКО, ЮРИСТ:

— Частная жизнь, она неприкосновенна. Постоянная слежка за ними в каких интересах, для чего, нам было неизвестно. Эта нервная обстановка в доме сохраняется и до сих пор, потому что камеры не демонтированы и по сей момент.

В доме проживают четыре семьи. Большинство собственников против этих камер, ни один раз просили их демонтировать, но договориться с хозяйкой следящего оборудования так и не удалось. Тогда пришлось идти в суд.

ЮЛИЯ ТИЩЕНКО, СОТРУДНИК ПРЕСС-СЛУЖБЫ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА:

— Суд первой инстанции обязал жительницу Янтарного демонтировать камеры видеонаблюдения на территории многоквартирного дома. Данное решение Калининградским областным судом признано законным и обоснованным. Решение вступило в законную силу.

Связаться с тем, кто установил камеры, нам удалось по телефону. По мнению мужчины, законов он не нарушал.

ЕВГЕНИЙ СОНИН, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИКА:

— Камеры всех устраивали, даже магазин напротив хозяйственный говорит, хорошо, что вы камеры поставили, можем посмотреть. Мне и в угол въезжали, просили показать видео, и участковый ко мне обращался. Возле магазина, который напротив, стояла машина. Украли аккумулятор. Участковый приходил, говорил, можем посмотреть ваши камеры? Да не проблема. Я ставил их в целях безопасности и сохранности имущества.

Решение областного суда владельцы камер намерены обжаловать в Верховном суде. И пока камеры демонтировать никто не собирается.

Екатерина Адамова, Михаил Эльбаум

 

 

Comments
  • Вера#1

    30.09.2019

    Я невижу ничего плохо в том , что стоят камеры. А по Калининграду поставлено много камер их что тоже нужно демантировать.? Судиться будете тогда , когда в интернет будут выставлять неприличные фильмы с вашим участием. Хороший охранник, видите даже полиция пользовалась при раскрытии преступления

  • Алекс#2

    01.10.2019

    Мне кажется от камер по периметру только польза! Тем более что владелец помог раскрыть с их помощью несколько преступлений.
    И действительно, по городу полно камер? Что будете судиться со всеми, что вас снимают? У Лопатиной явно старческий маразм начался или есть что скрывать.

  • J#3

    01.10.2019

    Мне кажется от камер по периметру только польза! Тем более что владелец помог раскрыть с их помощью несколько преступлений.
    И действительно, по городу полно камер? Что будете судиться со всеми, что вас снимают?

Имя и почтовый адрес обязательны, если Вы хотите оставить комментарий. Все комментарии проходят премодерацию. *